Il Cristo che non appare nella storia
Questa pagina è il proseguimento logico del discorso intrapreso in “Tutta la verità, nient’altro che la verità”. Può essere letta autonomamente, ma per una più esaustiva comprensione delle teorie esposte, ne consiglio la lettura a posteriori del link sopra citato.
Riporto qui di seguito il risultato “approssimativo e solo iniziale” di uno studio condotto sugli scritti degli storici non cristiani operanti nel periodo di Cristo o in quello immediatamente successivo. Ci tengo nuovamente a precisare che tale tipo di ricerca è stata già effetuata da esimi letterati, del passato e del presente; da Giordano Bruno, Justin Martyr, Thomas Paine, Robert ingersoll a Corrado Augias, Odifreddi, Chiesa, Maltese, Hitchens e tanti e tanti altri ancora; e dei quali, da questo momento in poi, mi permetterò di consgliare, mano mano, le scritture più consone all’argomento! La mia vuole solo essere quindi, una umilissima voce che si aggiunge alle altre, nel tentativo di tenere continuamente deste le menti delle persone che inconsciamente credono a cose non proprio vere. Da tale analisi ho tratto solo una testimonianza che sembrerebbe affermare la reale esistenza storica di Gesù di Nazareth, mentre tutte le altre si limitano a riferire della proliferazione di una moltitudine di gente riunitasi sotto il nome di Cristiani al seguito del loro sedicente Messia. Ne è venuta fuori una rassegna utile a rafforzare i miei sospetti circa la reale presenza storica di un uomo, autore di mirabili imprese, che sarebbe grossolanamente sfuggito alle cronache del tempo non “contaminate” dalla credenza religiosa. Gli storici e i narratori qui riportati concordano sull’esistenza dei Cristiani verso i quali scagliano (ad eccezione del solo Galeno) invettive pesantissime, a conferma di come la storia (o se si vuole la labile e mutevole tramandazione dei fatti) abbia sempre dovuto aderire al volere e ai bisogni del potere imperante. Buona lettura!